婚姻是家庭的起点，也是社会和谐的基石。近年来，因短期婚姻引发的彩礼、贵重财物返还纠纷频发，部分当事人因异地务工、出行不便等问题，面临维权难、诉讼累的困境。近期，绥化市北林区人民法院西长发人民法庭坚持司法为民、便民工作理念，巧用线上云庭审模式，高效审结一起离婚彩礼返还纠纷案，切实减轻群众诉讼负担，守护群众合法财产权益。

李某与徐某于2024年依法登记结婚，二人登记结婚后，始终未实际同居相处。婚前，李某本着缔结婚姻、长久共同生活的初衷，在结婚登记前两日为徐某购置价值3万余元的黄金首饰，同时多次向徐某转账共计16000余元。婚后长期的分居状态，让双方婚姻关系彻底破裂，无法继续维系。李某遂诉至西长发人民法庭，请求依法判决与徐某离婚，并要求徐某返还婚前购置的黄金首饰及其赠与的全部款项。李某申请因其身处外地，往返户籍地参与线下庭审耗时耗力、成本较高，故向法庭申请线上云庭审。承办法官受理案件后，第一时间梳理案件事实、核对证据材料，并充分考量案件特殊性与当事人实际情况。为切实落实便民诉讼举措，法庭准予李某的云庭审申请，提前做好线上设备庭审调试、流程告知等工作，保障庭审全程顺畅、规范、高效开展。

庭审过程中，承办法官认真听取双方当事人的陈述与答辩，细致核查彩礼、贵重首饰的给付时间、用途、金额及婚姻存续、未共同生活原因等核心事实。因离婚案件兼具人身性与情感性，法官着力以调解方式化解婚姻家庭矛盾，结合案件实际，法官向双方当事人释明双方虽已办理合法结婚登记手续，但并未实际共同生活，未形成实质夫妻共同生活状态，李某婚前赠与的黄金首饰及大额款项，均是以缔结婚姻、共同生活为目的的附条件赠与。现婚姻关系无法存续，赠与目的落空，李某依法有权主张返还相关财物。经过法官细致调解，双方最终达成一致调解协议：自愿解除婚姻关系，徐某一次性向李某支付黄金首饰折价款15000元，且该款项当庭全部给付到位，纠纷得以彻底化解。

相关法条

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。