黑龙江省绥化市北林区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）绥北民初字第413号

原告孟庆余，男，1951年2月6日出生，汉族，职业绥化市北林区东富乡教委退休干部，现住绥化市。

被告刘殿生，男，1959年12月14日出生，汉族，职业绥化市工人，现住绥化市。

被告李晶，女，1959年5月7日出生，汉族，职业绥化市北林区东富乡第二中学退休教师，现住绥化市。

原告孟庆余与被告刘殿生、李晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆余到庭参加诉讼，被告刘殿生、李晶经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。

原告孟庆余诉称，被告刘殿生与被告李晶系夫妻关系，原告孟庆余与被告刘殿生系师生关系。2013年8月28日，二被告以开建材商店资金短缺为由，向原告借款748，500.00元，二被告为原告出具借据一份，并约定按月利率1.5分计算利息，未约定还款期限。后原告因买住房急需用钱，故向二被告索要欠款，但二被告经营不善，无力偿还，在原告多次催促下，二被告于2015年5月11日以自有位于北林区远望小区四号楼院内车库一处作价100，000.00元抵顶给原告，于2015年5月12日用黑MV0932号宝马轿车一辆作价二十万抵顶给原告，现尚欠原告本金448，500.00元。故原告诉至法院，要求二被告立即偿还欠款本金448，500.00元，利息231，959.15元，合计680，459.15元，并承担诉讼费用。

被告刘殿生、李晶经本院依法传唤，未出庭应诉及答辩。

原告孟庆余为支持其诉讼主张，提供了如下证据：

借据一份。主要证实：二被告于2013年8月28日因开办建材商店缺少资金，向原告借款本金748，500.00元，约定利息按月利率1.5分计算，未约定还款期限。

被告刘殿生、李晶未提供证据、未质证。

根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：

原告提供的证据，二被告未出庭应诉，放弃质证权利，本院对该借据予以采信。

本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：

原告孟庆余与被告刘殿生系师生关系，被告刘殿生、李晶系夫妻关系。2013年8月28日，二被告以开办建材商店为由向原告借款748，500.00元，并为原告出具借据一份，约定按月利率1.5分计算利息，未约定还款时间。后原告因购买住房急需用钱，向二被告索要借款，二被告于2015年5月11日以自有位于北林区远望小区四号楼院内车库一处，作价100，000.00元抵顶原告借款，于2015年5月12日以自有黑MV0932号宝马牌轿车一辆，作价200，000.00元抵顶原告借款。余款至今未偿还。故原告诉至法院，要求二被告偿还欠款本金448，500.00元，利息231，959.15元，合计680，459.15元，并承担诉讼费用。审理中，原告更正利息为229，789.50（自2013年8月28日至2015年5月12日止，748，500.00元×20个月×0.015＋748，500.00元×0.015÷30×14天＝229789.50元），故要求二被告偿还借款本金448，500.00元及利息229，500.00元，合计678，289.50元。

本院认为，原告孟庆余向被告刘殿生、李晶提供借款，二被告为原告出具借据，系双方当事人的真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方之间借贷关系成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，二被告在原告向其索要借款时，理应偿还借款本息，拒不还款系违约行为。故原告诉讼主张有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百二十一条，判决如下：

被告刘殿生、李晶偿还原告孟庆余借款本金448，500.00元，利息229，789.50元，合计678，289.50元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10，605.00元、保全费3，922.00元由被告刘殿生、李晶负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院

审　判　长　　孟宏标

代理审判员　　邹雪光

代理审判员　　张雪峰

二〇一五年七月十日

书　记　员　　杨　波